Összehasonlítás Siri vs Sherpa, melyik a legjobb asszisztens?

A hangasszisztensek divatosak. Tény, hogy amióta Apple bevezette a Siri, más cégek és fejlesztők az Independents dolgozni alternatives létrehozásán a többi platformon, valamint az asszisztens Apple hiányosságainak pótlásán. Most láthatjuk az eredményeket, kiemelve közülük Sherpa, egy alkalmazás spanyol , amely azt ígéri, hogy megveti a lábát a alkalmazások funkciójávalés segédprogramokkal .De tényleg olyan jó? riválisának tekinthető? Melyik a legjobb? Reméljük, hogy az elemzés során sikerül megfejteni ezeket a kérdéseket.

Vizuális aspektus

A kép korszakában járunk, és az Apple-é nagyon jól tudja. Ezért olyan eszközt készítettek, amely tökéletesen illeszkedik azokhoz a paraméterekhez, amelyekhez ez a cég hozzászoktatott minket. minimalista dizájn, amelyben a kevesebb több. Színek és vonalak, amelyek tökéletesen alkalmazkodnak az iOS operációs rendszer környezetéhez és az érzékeny panelek nagyon vizuális és intuitív Valami, ami segít a Siri egyszerű és gyors kezelésében, túlnyomórészt vizuálisan vonatkozás.

Ebben a vonatkozásban a különbségek a Sherpa között meglehetősen szembetűnőek.Bár tiszteletben tartja a Siri által javasolt sémát, amely üzenet módban egymás alatt halmozódó beszélgetésekből áll, a vizuális szempont lásd valami szegényebb Így fehér háttere van túl egyszerű, amelyen a parancsok és a válaszok szürke színben és lilában, jellemzően a Sherpa logója Bár el kell mondanunk, hogy ez az eszköz is rendelkezik cards olyan funkciók, amelyek egyértelműen megjelenítik az olyan információkat, mint a labdarúgó-mérkőzések pontszámai, a hőmérséklet és egyéb kérdések, bár nem olyan feltűnő kialakítást, amely túlmutat a pusztán informatív .

Működés és válasz

Anélkül, hogy belemennénk a lehetőségeibe, el kell mondani, hogy az egy asszisztens működése és a egyéb.

Siri-vel kezdve, azt kell mondani, hogy agilis és folyékony A alkalmazásaikban már megszokott jellemzők korlátozott számú eszköz, anélkül, hogy egy alkalmazást hozzá kellene igazítani nagy számú okostelefonhoz és tabletták különböző jellemzőkkel. Ezért találunk gyors választ a felhasználó műveletére. Természetesen az internetkapcsolattól függően előfordulhat, hogy egyes válaszok további megjelenés. Ez az, ha helyesen megértették a sorrendet vagy a lekérdezést, ami megnevettethet és kétségbeeshet (attól függően, hogy mennyire rohanunk), amikor elkapjuk hibás kifejezések vagy azzal, hogy nem vesszük tudomásul közvetlenül, amit kérdezünk. Plusz pont, hogy asszisztens hangja van, ami nem túl robotos, ami emberibbé teszi a felhasználói élményt.

Ami a Sherpa-t illeti, azt kell mondani, hogy egy kicsit lassú Valami, ami az Apple eszközökről elmondottakkal kapcsolatban a termináltól függés a rendelkezésünkre álló internetkapcsolat. Még akkor is, ha van egy csúcskategóriás terminálunk, például a Samsung Galaxy S3, a válaszadásunk néhány másodperccel tovább tarthat, mint a Siri Valami, ami befolyásolhatja a felhasználó türelmét, bár ez mindig gyorsabb, mint a az általunk kért információkat a Google oldalon, vagy nyissa meg a Settings menüt a kívánt funkcióhoz módosítsa a terminálunkban.

Pozitívan azt kell mondanunk, hogy Sherpa gyakorlatilag megért mindent, amit mondunkÉs nem csak , hanem orális megértésként, megértve, hogy mi is valójában megtalálni vagy megtenni Bár néha ő is elkövet furcsa hibát. Ezen kívül van benne egy nagyon robotizált hangszintetizátor, amely nem segíti a folyamat humanizálását.

Működés és lehetőségek

A már leírtakon kívül a résztvevőknél a legfontosabb a lehetőségeik, mert nélkülük nem több mint az egyszerű programok, amelyek a keresni akarnak az interneten, amit meg akarunk találni.

A Siri jó választékkal rendelkezik a lehetőségek közül, még inkább a -ben történt frissítés után iOS 6, ahol a spanyol megértése mellett elkezdte felismerni a következővel kapcsolatos lekérdezéseket: mozi, további sportmérkőzések eredményei stbÍgy van egy alkalmazásunk, amely képes tájékoztatni minket a környékünkön lévő időjárásról, a óriásplakátaktuális, helyek vacsora, közzététel a Facebook, riasztások és találkozók a naptárban, és még küldhetsz szöveges üzeneteketelérhetőségeinken.

http://www.youtube.com/watch?v=Gw3XJWjCjKA

Valami, amihez hozzá kell adnunk egy mesterséges intelligencia vicces egyes esetekben. És lehetetlen nem próbára tenni ezeket az asszisztenseket. Siri tudnál nekünk mondani egy viccet, csinálj egy szellemes megjegyzés , és teljes mértékben megtagadja a válaszadást morálisan elítélendő kérésekre Olyan kérdések, amelyek bár nem túl hasznos funkciók, de segítenek átadni egy jó idő.

Ami a Sherpa-t illeti, erős oldalát a lehetőségek és funkciók listájában találjuk meg amit végre tudsz hajtani.Ezeket a varázsló első futtatásakor listing formájában jelenítjük meg, bár mindig lehet rákérdezni, vagy a Súgó menüből megtekintheti. Hívjon telefonon, küldjön üzeneteket, keresse meg éttermek , routes a cél eléréséhez, a weather oldalon, lekérdezések Interneten, naptári találkozók, sporteredmények , ellenőrizze a volume és connections a terminálon, és egy hosszú satöbbi. Meglepő azonban a PayPal-lal kötött megállapodások miatt, hogy fizetések az alkalmazáson keresztül ill. más cégek hallgatjanak zenét az interneten vagy vásároljanak repülőjegyet Valami, ami háttérbe szorul, mert nem mindegyik funkció teljesen aktív vagy nem működik megfelelően, például vagy hajtson végre egy matematikai műveletet

Következtetések

Mostanra már képet kaphatunk arról, hogy mit kínálnak az egyes hangsegédek. Ennek ellenére megpróbálunk válaszolni az elején feltett kérdésekre.

Kétségtelenül mindkettő jó ajánlat okostelefonjaink használatáhozcsak a hanggal Ha azonban megnézzük a minőség és a műveletet, Siri néhány lépéssel Sherpa előtt jár Nemcsak , hanem kialakítása és funkciói, bár korlátozottabbak, hatékonyabbak Ezen kívül kellemesebb és kényelmesebb a felhasználói élmény Bár ez nem garantálja, hogy elfelejtjük a fejfájást, sőt sértéseket is elérünk ehhez a varázslóhoz, ha nem azt csinálja, amit akarunk

Ezzel együtt a Sherpa nem sokkal marad el, és ez az, bár vizuális szempontból még nem túl kifinomult és több funkcióval rendelkezik, mint a Siri, bár felhasználói élménye lassabb, mint a másik asszisztens, akit elemezünk.Ez azonban nem veszi el az alternatív pozíciót, és egyelőre a Sherpaelérhető Android operációs rendszert futtató eszközökön, így ennek a platformnak nagyon hasznos hangsegédje lehet Siri hiányában

Azt is emlékeznünk kell, hogy mindkét eszköz még béta vagy tesztelési fázisban van És csak elkezdett gördülni, asszisztensként nagyon ígéretes, de még mindig nem teljesen működés optimalizálva Ezért van még mit fejlődniük és megtanítaniuk nekünk, amit a jövőbeni frissítéseknél látni fogunk. Meg kell néznünk, hogy ez a hangasszisztensek lényeges funkció lesz-e, mint aGPS vagy csak egy fad Használ már ezek közül az asszisztensek valamelyikét? Ne habozzon írja meg tapasztalatait