Az Instagram nem árulja felhasználói fotóit
Úgy tűnik, hogy a vita nem hagyja el ezt az alkalmazást. És ez az, hogy Instagram-nak sok követője van, így a szabályzatának néhány változása észrevétlen marad, még inkább, ha arról beszélünk, hogy felhasználói adatok vagy fotóik, amelyek a Facebook tulajdonába kerülnek , eladható és felhasználható pénzügyi vagy egyéb ellentételezés nélkül.Egy probléma, amely Kevin Systrom, az Instagram alapítója, nem sokáig tartott a helyes
Az egész két napja az Adatvédelmi irányelvek és a Feltételek változásaival kezdődik. Használja a Instagram ”” -ját, bár a tényleges kezdet az volt, hogy vásárlása a Facebook 1 milliárd dollárért Az említett változtatások módosították a tartalom tulajdonjogátphotographic retouching Így végső soron mindegyikért Facebook lenne a felelős. Ez, párosulva az új irányelvek nem egyértelmű nyelvezetével, és a bizonytalanság és nyomás idejénhogy együtt élünk a fotóretusálási háborúval, tintafolyókat áraszt a szakosodott médiából, amely figyelmeztet a veszélyekre vagy következményekre ezen problémák közül. Közösségi riasztás a Facebook eladási lehetőségén, vagy a hirdetésekbevezetésén alapul. hogy ebből az eszközből bevételhez jusson.
Valami, ami nem hagyta közömbösen milliónyi Instagram-felhasználót, akik megmutatták kényelmetlenségüket a Twitter , ahol a hastag vagy tag Instagram témaként megmaradt a pillanat ebben a két napban. A felháborodás pedig akkora volt, hogy még tanácsokat is adtak arra vonatkozóan, hogy chogyan lehet teljesen törölni a felhasználói fiókot, és összegyűjteni a fényképeiket, hogy elkerüljük, hogy Facebook használhatja őket, mivel az Instagram új szabályzata csak 2013. január 16-án lép életbe
A kommentek és kritikák ekkora lavinájával szemben a Systrom (Instagram) több pontosításra kényszerült egy közzététel a pályázat hivatalos blogjában.És az, hogy az irányelveikben bekövetkezett változások sok kárt okozhatnak egy olyan közösségben, amely eddig úgy nőtt, mint a hab. Ezért nincs más dolga, mint korrigálja a Felhasználási feltételek és az Adatvédelmi szabályzat legvitatottabb pontját
Az alkalmazáson belülre vonatkozóan a Systrom megerősíti, hogy a végrehajtott módosítások megpróbálják keresni bevételszerzési modell, amely alkalmazkodik az Instagramhoz És mozgásteret akarnak hagyni a különböző modellekkel való kísérletezéshez, mivel Az Instagram vállalkozásnak született Természetesen nem a reklámbannerek bevezetésére törekszenek, mint más alkalmazások , de keresse a lehető legkevésbé invazív módot, például védjegyfiókok népszerűsítése
Amikor a felhasználói képek eladásáról van szó, Systom nagyon egyértelmű: Nem ez a szándékunk hogy eladja a fotóit. Azt is állítja, hogy félreértelmezése az új szövegeknek, és Kérj elnézést, amiért nem voltam egyértelműbb az elejétől fogva. Több mondatot is költ arra a kérdésre, hogy ezeket a néven eladott fényképeket használják fel. Valami, ami teljesen kívül esik az Instagram tervei között, ezért az új feltételeken belül kiküszöböli az említett problémát
Egy másik fontos pont, amelyet ebben a helyesbítésben megjegyeztünk, a tartalom tulajdonjogával kapcsolatos szerint Systrom , a felhasználók a saját tartalmaik tulajdonosai, ami nem változott az új szabályzatokban. Az Instagram alapítója számára létfontosságú, hogy használók és művészek jól érezzék magukat a alkalmazást, és folytassák a tartalom létrehozását, amiért továbbra is dolgoznak.
Végül azt is megpróbálja tisztázni, hogy a privacy változatlan marad, és a képek, amelyek privátként megjelölt csak a kívánt követők láthatják, ahogy a változtatások előtt is.
Ezzel a Systrom szeretné megköszönni a közösség megjegyzéseit és aggodalmát, és ne feledje, hogy az új irányelvek 30 napon belül hatályba lépnek, az Ön kötelessége, hogy elmagyarázza azokat és tisztázza a kételyeket hogy a felhasználók tájékozódhassanak erről az alkalmazásról.
Meg kell néznünk, hogy mindezek a problémák végre késztetik-e az Instagram növekedését és fejlődését, ahogyan eddig, vagy a Facebook a következővel végződik: egy olyan alkalmazásnál, amely már gyökeret vert a főplatformok okostelefonok
