A Google-t beperelték szülői beleegyezés nélküli alkalmazáson belüli fizetés miatt
A cég Google perrel néz szembe az Egyesült Államokbankritizáltak és félelmetesek fény, amelyben egy kiskorúnak szülői beleegyezés nélkül sikerült költségeket felszámítania szülei bankszámlájára, miután letöltött egy ingyenes alkalmazást, amely ilyen típusú tartalmat tartalmazott .
Ez egy class action per amerikai szülőktől, akik a pénztárcájukban szenvedtek a védelem hiányától, amikorvásárlások egyes alkalmazásokban A per pedig egyenesen azzal vádolja a Google, hogy nem kínál olyan egyszerű akadályokat, mint egy hatékony jelszó ennek elkerülésére olyan típusú csínytevések és cselekmények, amelyeket nem mindig hajtanak végre tudatosan. Az ügyben illetékes ügyvédi iroda, Berger és Montague sajtóközleményében valójában azt állítják, hogy ez a tartalomfüggőséget okozó és bővítmények vásárlására késztess , miután a mechanikát tesztelték.
Úgy tűnik, a perre adott ügy egy nő panasza, aki 65,95 dollárt fizetett, miután fia elhagyta a játékot Marvel Run Jump Smash a tablet segítségévelÉs ez az, hogy a videojátékok a fő alkalmazások, amelyek a freemium modellt tartalmazzák, ingyenes játékokat kínál, de további tartalommal, amelyet meg kell vásárolni az alkalmazáson belül az előrelépéshez, egy bizonyos pont meghaladásához vagy egyszerűen a játékélmény javításához. Olyan problémák, amelyek magán a terminálon keresztül a szülők és gondviselők bankszámláival kapcsolatosak, és amelyek néha magas költségekkel járnak.
Így a keresetben az áll, hogy nemcsak olyan tartalmak, amelyek új kiegészítések vásárlását ösztönzik, hanem ezek az elemek általában csoportosítva vannak nagy mennyiségben néha eléri és meghaladja a $100-ot egyetlen vásárlás során. Mindezt anélkül, hogy valóban hatékony védelem lenne ezekkel a gyakorlatokkal szemben. És az is, hogy bár egy alkalmazás vásárlásakor és letöltésekor meg kell adni a jelszót, az 30 percTöbb mint elegendő idő a csecsemők számára, hogy öntudatlanul vagy sem. Valós veszély a leggondatlanabb szülők számára.
Ez az ügy óhatatlanul arra az egyezségre emlékeztet, amelyet az Apple cég tavaly kötött, és amelyhez 24 millió dollár visszatérítése azoknak a szülőknek, akik kifejezett beleegyezésük nélkül szenvedtek el alkalmazáson belüli fizetést. És az van, hogy az említett per esetében volt, akinek sikerült elérnie a szédületes 2600 dolláros számot, miután kényszeresen vásárolt tartalmat egy játékból vagy alkalmazásból. Most meg kell várnunk, hogy a Google úgy dönt-e, hogy valamilyen megállapodásra jut, és eleget tesz e perben megfogalmazott kéréseknek, hogy nagyobb védelmet nyújtson a felhasználóknak. Valami más, mint annak egyszerű bejelentése, hogy egy játék vagy alkalmazás rendelkezik alkalmazáson belüli vásárlásokkal vagy alkalmazáson belüli vásárlásokkal, mielőtt letölti.
