Google Allo vagy WhatsApp

Úgy tűnik, hogy az üzenetküldő alkalmazások világa elérte a statikus érettségi fokot. Ha néhány évvel ezelőtt a WhatsApp, a Facebook Messenger, a Telegram és még a Skype közötti harcról beszéltünk, úgy tűnik, az idő bebizonyította, hogy a WhatsApp és a Facebook (ugyanaz a cég) igazat adott. Most mindenki a WhatsApp-ot használja sok más eszköz felett. Ez azonban messze nem a legteljesebb üzenetküldő alkalmazás. A Google tudja ezt, és továbbra is új és vonzó funkciókkal látja el eszközeit.De vajon elég? Mi kell a WhatsApp trónfosztásához? Ezt a két üzenetküldő alkalmazást szemtől szembe helyeztük el.

Kinek van több felhasználója?

Ez az üzenetküldő eszközök alapja, és a Google Allo szenved tőle. Az alkalmazás többé-kevésbé ismert, főleg az aktív Android felhasználók körében. Ha azonban az átlagember telepíti az alkalmazást, talál egy szép rövid listát az elérhető kapcsolatokról, akikkel beszélgethet. És ha nincs kivel beszélni, nem sok mást tehetsz az üzenetküldő eszközzel Rendben, elfogadjuk a csevegést a Google asszisztenssel. A Google Play Store-ban már 10-50 millió letöltés halmozódik fel, de nem hisszük, hogy az aktív felhasználók száma túl nagy lenne, ha a saját tapasztalatainkat, vagy a cég saját keresésében az alkalmazással végzett kereséseket nézzük. motor.

A WhatsApp a maga részéről már egyesíti a több mint 1200 millió aktív felhasználót világszerte Lehet, hogy nem ez a legnépszerűbb alkalmazás, amelyet különböző területeken használnak országokban, de ez globális. Ez pedig kulcsfontosságú annak ismeretében, hogy bármilyen névjegy hozzáadásával szinte biztosan felvehetjük a kapcsolatot a WhatsApp-pal, más alkalmazásokon, például a Telegramon vagy a Google Allo-n keresztül azonban nem.

Egy intelligens asszisztens

A mesterséges intelligencia, a gépi tanulás és más fogalmak, amelyek néhány éve még futurisztikusnak tűntek, itt maradnak. És a hasznosság tengere lenni. Legalábbis a Google Allo esetében, ahol az asszisztens nemcsak egyéni csevegéseket kínál az idő elhúzásához, hanem segít helyet találni, kérdéseket felírni vagy find more information arról, hogy miről van szó egy chaten.Ha még soha nem használta, lehet, hogy nem vonzza magára a figyelmét, de amint kipróbálja erényeit, elgondolkodik azon, hogy a WhatsApp miért nem működik valami hasonlón.

A WhatsApp a maga részéről folytathatja a különféle funkciók hozzáadását a kommunikációs élmény javítása és bővítése érdekében. Úgy tűnik azonban, hogy teljesen elszakadt az asszisztensek birodalmától. Lehet, hogy a felelősök azt hiszik, hogy ez divat, de botok és asszisztensek jelentik az első lépést a gazdag kommunikáció felé, amelyhez még csak ki sem kell lépnie a csevegésből információkereséshez .

Extra funkciók, melyikben van több?

A Google későn érkezett az üzenetküldés világába, de ezt erőteljesen tette. A Google Allo-n belül számos jellemzőt találunk, amelyek jellemzőek az akkoriban frissített eszközökre.A hangüzenetek szöveggé történő átírásának lehetőségei már az alkalmazásban találhatók. Van még egy nagy galéria hangulatjelekből és matricákból, hogy életre keltse a beszélgetéseket. Mintha ez nem lenne elég, alig telt el idő, hogy szolgáltatását különböző platformokon, legyen az mobil vagy számítógép, és minden Google-fiókhoz kapcsolva, hogy ne veszítsen tartalmat, kínálja szolgáltatását. Kétségtelenül olyan funkciók, amelyekkel nem minden alkalmazás büszkélkedhet.

A WhatsApp rájött erre, és az elmúlt évben úgy tűnik, sikerült összehozniuk magukat. Apránként olyan híreket látunk, amelyek javítják az élményt, mint például a hangrögzítés blokkolása, és a vágás nem. Vagy olyan egyszerű részleteket, mint például az üzenetek kiemelése, a válaszadás egy árajánlattal vagy a felhasználók megemlítése a zsúfolt chatekben. Ez is többplatformos, bár a WhatsApp Web használatához mindig aktívan kell tartani a mobilt, és természetesen táblagépen jelenleg nem használható. A lényeg: a WhatsApp egyre jobb és jobb, de úgy tűnik, mindig egy lépéssel lemarad a többi eszköz kínálatától, pedig megengedheti magának.

Minimalista felület

Úgy tűnik, hogy a WhatsApp sokáig nem akar változtatni a megjelenésén. Néhány ikontól és az elemek elrendezésétől eltekintve az utóbbi időben kevés előrelépést tapaszt altunk ebben az eszközben. És vigyázat, nem rossz. Ily módon sikerül rögzítenie és kijavítania felhasználói bázisát, elkerülve a félrevezetést és a mindannyiunk által megszokott dolgok helyének megváltoztatását. Ez elég egyszerű, de a hang- és videohívások megjelenése óta úgy tűnik, kissé lelassult a minimalizmusra és az egyszerűségre való törekvésben.

És pontosan a minimalizmust találjuk meg a Google Allóban. Egy alkalmazás, amely kiemelkedik abból, hogy a tartalmat közvetlenül egy üres képernyőn jeleníti meg. Csak két fő képernyő van az alkalmazásban: a névjegyzék és a tényleges beszélgetések.Így nincs lehetőség tévedésre vagy zűrzavarra Csak ki kell választania, hogy kivel beszél, és elkezdi csinálni. Egy pont, amelyet évekkel ezelőtt a WhatsApp is megosztott, és ez vezetett sikerre minden korosztály számára. A Google Allo most ezt az utat követi, bár nem sok sikerrel, annak ellenére, hogy személy szerint a minimalista dizájn vonzóbbá és kényelmesebbé teszi a használatát.

Több platform

Azok, akik hozzászoktunk a gépeléshez, továbbra is előnyben részesítik a billentyűzettel és képernyővel ellátott számítógép előnyeit, mint egy mobiltelefont, bármilyen komplett is legyen az. Különösen, ha olyan csoportokat vagy közösségeket kell kezelnie, amelyekben sok üzenetet küldhet. Ha a WhatsApp vagy a Google Allo minden kényelmére vágyunk, az éppen írt dokumentummal együtt használhatjuk a webverzióikat is Nagyon praktikus módja a gyors gépelésnek a számítógép fizikai billentyűzetének köszönhetően.

Ebben az esetben mindkét eszköz hasonlóan működik. A WhatsApp és a Google Allo webes verziója is csupán tükrözései annak, hogy mi történik a mobilon Ezért be kell kapcsolni, és csatlakozni kell az internethez. Valami, ami a Telegram esetében nem történik meg. Hátránya, hogy mindennek a mobilon kell lennie, az aktív tartás mellett. Ezenkívül a linkrendszerhez QR-kód beolvasása is szükséges, bár ez csak egyszer történik meg.

Biztonság és adatvédelem

Nincs panaszunk a Google Allo biztonságára vonatkozóan. És a WhatsApp sem. Az esetek ellenére, amelyek időnként előtérbe kerülnek a WhatsApp sebezhetőségeivel kapcsolatban, ezek általában igazán elszigetelt esetek, és az átlagfelhasználók számára nagyon nehéz reprodukálni, e nélkül a hamisítás ma megvalósítható lehetőség.

Tetszik, hogy a WhatsApp olyan részleteket implementált, mint a hozzáférési kód az alkalmazáshoz, amely végül megjelenik. Igen, manuálisan kell aktiválni, de nagyon érdekes extra védelmet kínál, hogy ne olvassák el üzeneteinket.

A Google Allo szolgáltatásból a mai napig nem történt ismert biztonsági megsértés. Valójában az alkalmazás inkognitó csevegésekkel rendelkezik, amelyek a végétől a végéig védettek, így még ha el is lopják az információkat, nem lehet megfejteni. Ezenkívül adja hozzá a automatikusan önmegsemmisítő beszélgetések lehetőségét, hogy ne kerüljön ki semmi. Kétségtelenül a legbiztonságosabb és legbelső lehetőség.

Szóval melyik a jobb?

Kétségtelen, hogy a WhatsApp és a Google Allo eltérő irányba fejlődött. Míg a Google a funkcionalitás és a dizájn terén az élen halad, a WhatsApp visszafogottabb marad, és apránként, nyugodtan épül.Nem tűnik elavultnak a felhasználók növekvő számának köszönhetően, amely továbbra is a legnagyobb értéke, és ahol mindenki kommunikálhat.

A egyik vagy másik használata azonban semmi esetre sem kizárólagos Lehetőség van privát beszélgetésekre és a a Google Asszisztens erényeit a Google Allóban, miközben mindenkivel közvetlen kapcsolatban áll a WhatsApp-on. Ha azonban a Google nem szerez nagyobb piaci részesedést, nagyon valószínű, hogy az Allo újabb sikertelen próbálkozás lesz karrierje során.