5 veszély, amikor WhatsApp-videohívásokat kezdeményez a Facebook-szobákon keresztül

A csoportos videohívások már elérhetőek a WhatsApp-felhasználók számára. De nem csak a 8 fős videohívásokra gondolunk, ahogyan eddig is meg lehetett tenni. A Facebookkal való integrációnak köszönhetően – amit adatvédelmi okokból sokan kételkednek – immár kihasználhatja az új tömeges videohívás-szolgáltatást. Akár 50 felhasználó szemtől szembe, se több, se kevesebb. Mindez a Facebook Rooms előnyeit kihasználvaDe milyen garanciákat kínál ez a szolgáltatás a jól ismert Zoom használatára? Népszerű lesz a formátuma más alternatívákhoz képest? Biztonságos a munkahelyi használata? Milyen veszélyeket fedezhetünk fel? Az alábbiakban ezek közül ötről mesélünk, amelyekkel tisztában kell lennie, ha a WhatsApp távmunka-eszközként való alkalmazásán gondolkodik videohívásokhoz.

Nincs védelem a nyitott helyiségekben

A Facebook Rooms két szobaformátummal rendelkezik, amelyekben a felhasználók csatlakozhatnak, és kép és hang megjelenítése akár 50 névjegynél Egy Ez a privát helyiség, ahová az alkotónak jogában áll csak annak engedni a belépést, akinek akar. Másrészt ott vannak a nyitott szobák, amelyekhez csak egy link kell, hogy bárki csatlakozhasson hozzájuk. És ha azt mondjuk, hogy bárki, az bárkit jelent.

Így, ha tudatlanság vagy túlzott magabiztosság miatt nyitott és nyilvános helyiséget hoz létre, és megosztja a linket néhány barátjával, semmi akadályozza meg őket abban, hogy több emberrel megosszák Még akkor is, ha ezeknek az embereknek nincs kapcsolata a kezdeti baráti csoporttal vagy a szoba létrehozójával. Valami, ami szórakoztató lehet új emberekkel találkozni, vagy kiszolgáltatottá válhat a bámészkodókkal, kémekkel vagy üldözőkkel szemben.

Soha nem fogod tudni, hogy ez a link kit érhet el Ezért azt javasoljuk, hogy a WhatsApp Facebook-szobákkal kapcsolatos tömeges élményei mindig privátak legyenek. védelemmel és mindenkor korlátozott és ellenőrzött kapacitással. Csak a nagyobb bajok elkerülése végett.

Viszlát az adatvédelemnek

A fenti veszélyhez szorosan kapcsolódik a Facebook-szobák vagy romok körüli magánélet hiánya. És ahhoz, hogy használni tudja, telepítenie kell a Facebookot vagy a Facebook Messengert, és be kell jelentkeznie a mobiljára vagy a webes verzióba a számítógépén.Vagyis az adott közösségi hálózat profilja megjelenik, akár akarja, akár nem.

Ezt a funkciót csak barátaival és családtagjaival használhatja, de ha a lehető legtávolabb szeretné tartani egymástól a WhatsApp- és Facebook-profilokat, akkor nem javasoljuk a romok használatát. A fotónak vagy a névnek köszönhetően azoknak a felhasználóknak, akikkel videohívást osztasz meg, néhány nyomuk lesz, amikor Önt keresik a Facebook közösségi hálózatán.

Az alternatíva az, hogy hamis vagy professzionális profilt hozz létre a funkció használatához Ellenkező esetben nyomokat adsz a tömeg tagjainak videohívás. És ha ehhez hozzávesszük, hogy nyílt helyiségekben bárki bekapcsolódhat ebbe a tevékenységbe, máris megvan a tökéletes táptalaj a cyber bullying számára.

Nincs végpontok közötti titkosítás

Az elmúlt években megtanultunk megbízni a WhatsAppban.Valahogy tudatában vagyunk annak, hogy ez egy biztonságos alkalmazás a felhasználók számára. Hogy bármilyen tartalmat meg tudjunk osztani anélkül, hogy biztonsági problémák merülnének fel, vagy harmadik felek kémkednének a beszélgetések után. Szexezés, munkahelyi dokumentumok, személyes adatok, banki adatok... végigfut a WhatsApp chaten, tudva, hogy ha megbízunk a másikban, semmi rossz nem fog történni. Ez a felhasználók közötti vagy végpontok közötti titkosításnak köszönhetően lehetséges, vagy a P2P Olyan rendszer, amely titkosítja a beszélgetéseket, így még akkor is, ha egy harmadik fél lop a felhasználók között, még a csoportos csevegésben is elküldött információk egy része nem megfejthető vagy megismerhető. Valami, ami megvédi a WhatsApp-ot még az olyan hatóságoktól is, mint a rendőrség, a kormányzati kémkedés stb.

A hátránya az, hogy még akkor is, ha az egyik szobába WhatsApp hivatkozáson keresztül lép be, hogy barátaival, családjával vagy munkatársaival csevegjen, ez a védelem nem érvényes ittA Facebook szobákat, legalábbis egyelőre, nem védi a végpontok közötti titkosítás. Egy másik pont, amely miatt kényelmes, ha nem használja ezt az erőforrást bármilyen jellegű vagy tárgyú érzékeny információ megosztására. Soha nem tudhatod, ha valaki kémkedik, vagy kiszivárgott-e valamilyen részlet.

Korlátozott vezérlők

A Zoom megtanulta a leckét, és néhány hét alatt kijavította a biztonsági hibákat, a WhatsApp és a Facebook hasznos eszközökkel tér vissza, de nem képesek mindenki a területenÉs az, hogy hasznos ellenőrizni, hogy ki lép be és ki hagyja el az egyik helyiséget, de rossz, ha nincs más lehetőség a jelentéstételre, a cenzúrára vagy egyszerűen annak ellenőrzésére, hogy miről beszélnek, vagy ki beszél.

Így a szobák vagy szobák csak a szoba alkotója számára teszik lehetővé, hogy hatalma legyen a benne részt vevő emberek felett Legalábbis annyiban, a privát szobába. Ily módon és csak erre a személyre hárulhat a felelősség és a döntés, hogy mindenkit kiutasítanak, aki engedély nélkül belép a helyiségbe, vagy rossz gyakorlatot folytat.A többi tag felmondhatja a termet, ha a közösségi normákat nem tartják tiszteletben. De anélkül, hogy ehhez sem hangot, sem videót nem gyűjtene vagy demonstrálna. És anélkül, hogy ez a videohívás végét jelentené. Amellett, hogy megnyitja az ajtót az összeomló videohívásokkal való esetleges visszaélések előtt, örömszerzés céljából.

Ismét gyakorlatok, amelyek ezt az élményt emberek korlátozott csoportjára korlátozzák. Hadd ismerjék meg és tiszteljék egymást. Nem annyira, hogy bárkivel használja, aki a linken keresztül fér hozzá, vagy aki nem barátja. Sokkal kevésbé a munkahelyen, bár ezek a videohívások és webináriumok általában tiszteletteljesebbek.

A szabályokat a Facebook határozza meg

Ez a veszély inkább szubjektív és relatív. Főleg, ha a Facebook kontextusát és történetét nézzük a szolgáltatásait igénybe vevők adatainak ellenőrzéséről és titoktartásáról. Ezt már több alkalommal megkérdőjelezték, túl a Cambridge Analytica botrányonÉs úgy tűnik, hogy a szolgáltatásait igénybe vevők adataival és érdekeivel üzletelni a legjövedelmezőbb.

Nincs ok kétségbe vonni a Facebook-szobákat vagy a szobákat önmagában. De hogy a videohívásokban nincs titkosítás, és a WhatsApp támogatási webhelyén olyan egyértelművé teszik, hogy ha egyszer egy szobába megy, akkor a Facebook feltételei és felhasználási módja szerint dolgozik, szellemi táplálék. Még egy javaslat, hogy ezt a szolgáltatást csak játékos formában, személyes vagy bizalmas adatok cseréje nélkül használja. Vagy ne használja ezt az eszközt a munka területén. Óvintézkedések, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy élvezzük ezt az eszközt.