Signal vs WhatsApp: mi az, és milyen adatvédelmi funkciókat kínálnak

Ami az év egyik újdonságának tűnik a WhatsApp számára, a használati feltételekben és az adatvédelmi szabályzatban bekövetkezett változás, hogy több információt oszthasson meg a Facebookkal, valójában a A bejelentettnél nagyobb paradigmaváltás A Facebook évek óta azt kiabálja a négy szélről, hogy a WhatsApp az üzenetküldő szolgáltatásainak egyik sarokköve, és elkerülhetetlenül egyesülni fog a cég többi platformjával, vagyis a Facebook Messenger és az Instagram Direct.

Ezek a február 8-án megjelenő változások lehetővé teszik a WhatsApp számára, hogy integrálja az olyan funkciókat, mint a Facebook Pay, és javítsa az általunk látott hirdetések célzását. Azonban a szolgáltatási feltételek módosítása a magánélet nagyon fontos elvesztésével is jár De vajon minden elveszett? Nem. Sok olyan alternatíva van a piacon, amely még mindig nem elérhető a nagyvállalatok számára. Az egyik a Signal. Van valami, amivel foglalkoznia kell a WhatsApp-pal?

Signal, a WhatsApp fizetőképes alternatívája, amely az adatvédelemre összpontosít

A Signal elhelyezése a WhatsApp előtt segíthet abban, hogy megtudja, mennyire érvényes alternatíva. Signal egy üzenetküldő platform, amely az adatvédelemre összpontosít, funkcionalitása nagyon hasonlít a WhatsApphoz, de eltérő jellemzőkkel.

Miben hasonlít a WhatsApp és a Signal?

A jel nagyon hasonlít a WhatsApp-hoz.

A WhatsApp és a Signal a következő hasonlóságokkal rendelkezik:

• Az Ön beállításai. Mindkét alkalmazás működéséhez telefonszámra van szükség. Ezenkívül hasonló ellenőrző rendszert használnak, SMS-ben vagy hanghívásban küldenek kódot.
• A küldhető tartalom. A jel a WhatsApp nyomán követi, és lehetővé teszi képek, GIF-ek, névjegyek küldését és azt a pontot, ahol vagyunk.
• Hívásokat és videohívásokat tartalmaz. A Facebook alkalmazáshoz hasonlóan a Signal is rendelkezik hang- és videohívásokkal, hogy tartsa a kapcsolatot barátaival és családjával.
• Pont-to-point titkosítás az üzenetekben és a hívásokban. A két alkalmazás titkosítja üzeneteink és hívásaink tartalmát.

Bár úgy tűnik, hogy ez utóbbi pont mindkét alkalmazást kiegyenlíti az adatvédelem szempontjából, különbségeik azt mutatják, hogy ez nem így van.

Miben különbözik a WhatsApp és a Signal

A WhatsApp, a Signal és a Telegram által kapott adatok összehasonlítása.

A WhatsApp és a Signal a következő különbségekkel rendelkezik:

• Ki van mögötte A Facebook a WhatsApp tulajdonosa. Természetesen Mark Zuckerberg ötlete az, hogy a legtöbbet hozza ki ebből az akvizícióból, ezért a WhatsApp figyeli mindazt, amit csinál, kivel lép kapcsolatba, hol tartózkodik, és még sok mást. Így sokkal könnyebben szegmentálható a Facebookon és a többi szolgáltatásán. A Signal a maga részéről nem követi a felhasználót, és az azt fejlesztő cég non-profit alapítvány.
• Alkalmazás más eszközökhöz A jel elérhető iPadhez. Windows, MacOS és Linux rendszereken is elérhető (csak Debian disztribúciók esetén). A WhatsApp sok év után még mindig a mobiltelefonhoz van kötve, és csak egy diszkrét webes verziót kínál, amely jelenleg a csatlakoztatott fő eszköztől függ.
• Az Ön által gyűjtött adatok. A Signal nem rögzíti, elemzi és nem tárolja adatainkat. Az App Store legújabb változásai azt mutatják, hogy a WhatsApp nagyon érzékeny információkat ismer, beleértve a pénzügyi helyzetet, a helyet és a vásárlásainkat.

A Signal nagy problémája a WhatsApp ellen

Sajnos nagyszerű tulajdonságai ellenére a Signalnak ugyanaz a problémája, mint a többi WhatsApp- alternatívának: nem rendelkezik elég nagy felhasználói bázissal A WhatsApp használata szinte szabványnak számít sok országban.Ez azt jelenti, hogy azok a felhasználók, akik valóban törődnek az adatvédelemmel, és szeretnének más megoldások felé ugrani, ezt nem tehetik meg. Jelenleg nagyon nagy a függőség a WhatsApp-tól, és ez csak erősíti a Facebook domináns pozícióját.