Összehasonlítás: nokia lumia 900 vs htc one s
Míg a finn katalógusban a Nokia Lumia 900 a referencia mobil, addig a HTC One S a tajvani cég kínálatának tetején álló HTC One X számára szolgál. Az egyik és a másik jellemzői alapján ítélve azonban figyelemre méltó összehasonlítások hozhatók létre, tekintve, hogy mindkettőnek a bestsellerek hivatása van, a hasonló árak és a technikai képek mellett, amelyek konfrontációra késztetik magukat, annak ellenére, hogy az operációs rendszerekre olyan eltérő fogadások érkeztek, mint Ezek a Windows Phone 7.5 a Nokia terminál esetében és az Android 4.0 Ice Cream Sandwich a HTC javaslatban. Vessünk egy pillantást az egyik és a másik javaslatára, hogy lássuk, mennyire állnak ellen az összehasonlításnak.
Tervezés és megjelenítés
Az első pont, ahol ez a két eszköz összefog, a panelen található. Legalábbis részben. Mindkét mobil 4,3 hüvelykes képernyővel rendelkezik, nagyon kényelmes és kezelhető formátumban. Ez egy szabvány, amely kihasználja a négy hüvelyk feletti elhelyezésre tippelő formátumok nagylelkűségét, bár anélkül, hogy elérné a 4,5 hüvelyk feletti opciókat, ami bizonyos felhasználók számára kissé túlzottnak tűnhet. Így a tartalom megjelenítéséhez kényelmes és széles felület érhető el az irányításához.
Ezek a mobilok azonban nem ugyanazt a felbontást mutatják. A Nokia Lumia 900 kihasználja a Windows Phone 7.5 maximális kompatibilitását, amelyet 800 x 480 pixeles elektronikus vászonra állítanak be , míg a H TC One S a lehetőségeket 960 x 540 pixelre bővíti, ami jelentősen alatta marad. a felső " Android 4.0 " támogató "" alatt 1280 x 720 pixel, hosszúkás panelű terminálok esetén.
A kialakítást illetően mindkét eszköz nagyon vonzó és elegáns. A Nokia Lumia 900 egyetlen karosszériája polikarbonátból készült. Az eredmény nagyon kényelmes és szilárd a kézben. A maga részéről a HTC One S alumíniumra fogad, ami kicsit robusztusabbá teszi. Azonban talán a befejezés túl csiszolt, ami azt jelentheti, hogy hacsak nem vagyunk különösebben óvatosak, a kézben való korcsolyázáshoz vezethet, ha nem vagyunk figyelmesek.
Kapcsolódás
Ezen a ponton a Nokia Lumia 900 Spanyolországban forgalmazott változatára fogunk hivatkozni, ezért elhaladunk az LTE konfiguráció mellett, amelyet a készülék észak-amerikai kiadása hordoz. Ebben az értelemben mindkét terminál nagyon hasonló. Pár olyan eszközzel állunk szemben, amelyek nagy sebességű 3G HSPA hálózatokon keresztül csatlakoznak az internethez, és amellett, hogy a 802.11 b / g / n szabványokkal kompatibilis Wi-Fi érzékelővel rendelkeznek. A legújabb rendszerfrissítés megszerzése után a kettő egyenletes, ha a DLNA opciókról van szó.
Arra a rendszerre hivatkozunk, amellyel multimédiás tartalmat meg lehet osztani ugyanazon vezeték nélküli hálózathoz csatlakoztatott eszközök között, hogy elérhető közelségünk legyen videókat és fényképeket nézni, valamint zenét hallgatni a Nokia Lumia 900 vagy a HTC One S készülékéről, akkor is, ha ezeket a fájlokat egy másik számítógépen tárolják. Ezeket a mobilokat arra is használhatnánk, hogy ugyanazon funkció segítségével számítógépekre, kompatibilis televíziókba vagy táblagépekre indítsuk a jelet.
Ezenkívül a Wi-Fi kapcsolat felhasználható a Hotspot rendszer használatára, vagyis a mobil 3G internet kapcsolatának megosztására egy másik eszközzel. A Nokia Lumia 900 esetében ez az opció elérhető a Windows Phone Tango frissítéséig, "más néven Frissítésként ".
A többieknél mindkét mobil rendelkezik microUSB porttal , Bluetooth-tal és FM rádió tunerrel. A HTC One S esetében az USB kimenet kompatibilis az MHL adapterrel, így a jel HDMI- n keresztül indítható, bár ez az adapter nem szerepel a terminál értékesítési csomagjában.
Multimédia és kamera
Kezdjük az ezen eszközök kameráival. Mindkettő fényképezőgépek készítésére alkalmas készülékpárt kínál, maximum nyolc megapixeles felbontással. A Nokia Lumia 900 azonban Carl Zeiss optikával van felszerelve, amely a piac egyik legelismertebb gyártója. Ezen kívül a végső Nokia telepíti a kettős LED vaku, míg a egyszerű LED a HTC One S. A tajvani cég eszköze azonban lehetővé teszi a FullHD felbontású videók rögzítését, összehasonlítva a finn javaslat maximális HD 720p felbontásával.
A mobil HTC másik fénypontja, hogy a vezérlő kamera alkalmazásával videofelvétel közben készíthet képeket anélkül, hogy megszakítaná azt. Ami a másodlagos szenzorokat "" egyaránt az adott készülék elülső részén helyezkedik el ", a " Nokia of Nokia " kiváló minőségű megapixel rögzítést fejleszt, szemben a javasolt HTC terminál 0,3 megapixeles felbontásával.
Térjünk át mindkét eszköz médialejátszóira. A platformok közvetítése, amelyekkel mindkét terminál működik, jelentős hatással van az általuk kínált lehetőségekre, amikor a zene-, video- és képformátumokat felismerik. A fotókkal nincs probléma: mindkét telefon kompatibilis a média többségével, amelyre egy átlagos felhasználónak szüksége lehet. Az audio fájltípusoknál sincs túl sok hátrány: az egyetlen figyelemre méltó különbség az, hogy a HTC One S felismeri az OGG, a MIDI és az ARM formátumokat. A többiben nem lesz reprodukciós probléma a leggyakoribbaknál. Ami a videolejátszást illeti, a Nokia Lumia 900 és a HTC One Sazonosak: a kettő lehetővé teszi számunkra az MP4, WMV, 3GP és AVI lejátszását.
Mindennek ellenére a Nokia Lumia 900 további opciókat kínál azokba az exkluzív szolgáltatásokba integrálva, amelyeket ez az eszköz a más terminálokkal szemben kínált szoftverelőnyök részeként fontolgat. A Nokia Music és a Nokia Mix alkalmazásokról beszélünk, néhány olyan megoldásról, amelyet úgy terveztek meg, hogy a mobil felhasználóinak több millió ingyenes dala legyen a katalógusban, amelyet "" a streaming rendszeren keresztül hallgathatnak meg, vagyis nem tölthetők le. a terminál, de online közvetítésen keresztül hallgatják ””.
Processzor és memória
A mindkét terminálra vonatkozó javaslatok ebben az esetben jelentősen eltérnek az operációs rendszerük által alkalmazott filozófia miatt. Tehát míg a Nokia Lumia 900 veszi a legújabb generációs mononukleáris chip Qualcomm, a tátika a 1,4 GHz-es, a HTC One S elkötelezettség technológia kétmagos , szintén Qualcomm, bár a fejlődő órajel 1, 5 és 1,7 GHz.
A különbség, ahogy mi mondjuk, középpontjában a terminál típusának szükséges Windows Phone 7.5 és Android 4.0, illetve: míg a Microsoft-rendszer működhet folyékonyan és zökkenőmentesen segítségével egy egymagos processzor „” amely fordított nagyobb az akkumulátorfogyasztás hatékonysága ””, a Google platform olyan energiát igényel, amely viszont nagyobb energiakapacitást igényel a töltőegységtől. Ez arra is utal, hogy a HTC One S-nek egy GB RAM-ot kell integrálnia ahhoz az 512 MB-hoz képest, amellyel a Nokia terminál elegendő.
Mivel memóriáról van szó, elmondhatjuk, hogy mindkét telefon táblákat jelöl, amikor a belső tárhelyről van szó, mivel mindkettő integrált 16 GB-os háttérre fogad, microSD-kártyákon keresztüli bővítési lehetőségek nélkül. Másrészt a két terminál lehetőséget kínál arra, hogy 25 GB tárhely legyen a felhőben. A Nokia Lumia 900 teszi, hogy a szolgáltatás révén SkyDrive származó Microsoft, míg a HTC One S ígéreteit Dropbox. A különbség az, hogy az utóbbi esetben a lehetőség az első két év ingyenes használatára korlátozódik.
Operációs rendszer és alkalmazások
Már számítottunk rá. A Nokia Lumia 900 a Microsoft platformját, a Windows Phone 7.5-t hordozza, míg a HTC One S az Android 4.0 Ice Cream Sandwich mellett dönt. Két nagyon eltérő filozófia, amikor megértjük, mi legyen a mobil operációs rendszer. A Windows Phone fogadása az , hogy a platform minimalista, egyszerű és a felhasználó számára elérhető kialakítású környezet legyen. Letölthető alkalmazásboltja, a Marketplace már meghaladta a 100 000 alkalmazás korlátait, a kizárólag a Nokia csatorna által kínált szolgáltatások mellett, míg a Google Play, az Android virtuális bemutatója, már otthagyta a 600 000 elérhető alkalmazást.
És mivel alkalmazásokról van szó, érdekes kiemelni, hogy mit engednek meg az egyik és a másik, ami a natív programokat illeti. Így, míg a HTC One S egy exkluzív videotárat kínál a HTC Watch-on, egy olyan csatornát igényel, amely fizetni igényel a filmnézési lehetőségért, például a Google Filmekért, bár ebben az esetben még vásárolhat "", valamint a HTC Locations "is. „ Alternatív GPS megoldás a Google Navigációhoz ” ”, és természetesen az exkluzív Android- réteg, amely annyi tapsot kapott a tajvannak: a HTC Sense.
A Nokia esetében a fent említett online zenehallgatási megoldások mellett rendelkezésünkre áll a két program, amely a Microsoft felhasználói és fejlesztői figyelmét összpontosította: a Nokia Maps és a Nokia Drive, amelyek közül néhány lehetőség hogy az útvonalak fejlesztése közben a Nokia Lumia 900-at GPS-be konvertálhatjuk telepített térképekkel, amelyek nem igényelnek internetkapcsolatot.
Autonómia
Ezen a ponton nehéz összehasonlítást létrehozni. Mivel a HTC nem nyújt pontos adatokat a One S akkumulátorának üzemidejéről, nyugalmi állapotban vagy multimédia lejátszási módokban. Ismert, hogy 1650 milliamperes tápegységet telepít, valamivel kevesebbet, mint a Nokia Lumia 900 akkumulátor által kínált 1830 milliamper, amellyel intenzív használat mellett körülbelül hét órát, készenléti állapotban pedig körülbelül 300 órát tud kitartani. órányi állandó zenelejátszás és nyolc órányi videó.
Visszacsatolás
Pár érdekes terminál előtt állunk. A HTC mobil a tajvani cég rajongói számára készült, és a legjobb érveket használja ki a gyártó mellett az okostelefonok sorában: dizájn, jó kamera, valamint kényelmes és nagyon esztétikus Android testreszabás. Azonban talán az alumínium burkolat csiszolása nagyobb ijedtséget okozhat nekünk, ha nem vagyunk óvatosak: nagyon könnyen kicsúszik a kezünkből.
Ami a Nokia mobilját illeti, a piacon jelenleg a legjobb javaslattal állunk szemben a Windows Phone szegmenssel kapcsolatban, amely operációs rendszer nagy meglepetést okozott az irányításának intuitivitása és azáltal, hogy képes összenyomni az egymagos processzorok lehetősége. Ezenkívül a telefon által hordozott exkluzív alkalmazások kombinációja méltóvá teszi a megkülönböztetésre.
