A visszaverődések elkerülése érdekében a terminálok, ahol a képernyő fontos szerepet játszik az eszköz elülső kialakításában, polarizációval olyan kezelést kapnak, amely a közvetlen napsütéses körülmények között igyekszik elkerülni a látásvesztést.
Ezt figyelembe véve egy holt szög alakul ki, amikor a panelt szintén polarizált szemüveggel nézzük. Ennek ismeretében a gyártók ezt a fekete teret olyan helyzetbe költöztetik, amely szokatlan felhasználása miatt a lehető legkevésbé zavarja, a 45% -os dőlésszög közelében a felhasználó elülső képéhez képest a készülék előtt.
Az új iPad esetében azonban ez a vakszög a függőleges nézethez nagyon közel eső hajlásszögben került elhelyezésre, így ha kívül vagyunk és polarizált napszemüveget viselünk, akkor tanúi lehetünk annak, amit szó szerint áramszünetként láthatunk . a harmadik generációs iPad táblagépek képernyője. Ez a helyzet nem fordul elő, ha a panelt fekvő helyzetben figyeljük meg, de a probléma csak akkor merül fel, ha a szöget a vízszintes perspektíva vonatkozásában 90 fokos progresszív dőlésszögben mozgatjuk.
Úgy tűnik, hogy az új iPad- ben észlelt probléma összefügg azzal a ténnyel, hogy IPS- panellel működik. Az IPS technológia egy polarizált belső fényrendszert alkalmaz, amelyet pontosan úgy terveztek, hogy a külső napsütéses körülmények ellenére is gond nélkül megtekinthesse a tartalmat. Amikor azonban a leírt körülmények között érzékelt vakszöget elmozdítják, akkor egy olyan pontra helyezték volna, amely kiküszöböli a látást, ha polarizált szemüveget használunk.
Amint azt a DisplayMate webhelyen részletesen bemutattuk, amely a képernyő tesztelésére és elemzésére szakosodott, egyes esetekben maga az iPad is megismételte a helyzetet , amikor a terminál vízszintesen áll, míg más eszközök nem szenvedik el közvetlenül ezt az előfordulást, függetlenül a szögetől hajlam ”- idézik az iPhone 4-et és a Samsung Galaxy Tab-ot ” ”.
Ezzel már jó néhány oka van a kritikáknak, amelyek összezsúfolódtak az új iPad körül. Mint tudják, az eszköz, amellyel az Apple frissíti a táblagépek katalógusát, az akkumulátor-kezelés kritikája, valamint a túlmelegedési problémák és a Wi-Fi rendellenes működése miatt került a kritika középpontjába. Az első két esetben a Cupertino társaság fokozta a fellépését, kijelentve, hogy mindkét helyzet az általuk normális körülményeknek megfelelő helyzetbe tartozik.
A hosszú töltési idő az új iPad akkumulátorának megnövekedett áramerősségének köszönhető, és a teljes feltöltés hamis bejelentése egy olyan biztonsági rendszerrel függ össze, amelyet az egység hasznos élettartamának meghosszabbítására terveztek. Az a másik viszont, túlmelegedés nem lenne annyira szerint az Apple, amely jelezte, hogy az árak a hőt a készülék határain belül vannak beállítva ki az előírásokat a készülék.
A Wi-Fi kapcsolat által regisztrált problémák esetén elismerték, hogy vannak hibás egységek, és felkérik a felhasználókat, hogy cseréljék ki a meghibásodásban szenvedő terminálokat. Meg is jött, hogy megkapja a kritikát a konfiguráció a negyedik generációs LTE-kapcsolat, ami Európában nem működik, mivel a frekvenciasávok amelyen működik. Az Ausztráliában, még az is szembe panaszok megtévesztő reklámra.
