Tartalomjegyzék:
- 1. A mobil megújítása vagy nem, ez a kérdés
- 2. A teljes piac előtétje?
- 3. A vállalatok azért vannak, hogy pénzt keressenek
- 4. A memória placebo hatása
- 5. Végül mi vagyunk a hibásak
Állítólag a mobiltelefon-gyártók úgy tervezik meg okostelefonjaikat, hogy egy bizonyos idő után a felhasználónak nem marad más választása, mint megújítani készülékét. Azt mondják, hogy a mai mobiltelefonok alkatrészei úgy vannak beprogramozva, hogy csökkentsék teljesítményüket, ha bizonyos számú használati ciklust túllépnek. Röviden, a programozott elavulásról beszélünk, amely koncepció sok éve kísért a mobilgyártóknál. De ma van- e programozott elavulás az okostelefon-piacon ? Úgy gondoljuk, hogy nem, és azt javasoltuk, hogy ezt jelen cikkben is bemutassuk.
De ahhoz, hogy megismerjük a modern mobilok programozott elavulásának történetét, legkevesebb 2013- ra kell visszamennünk. Arról az évről beszélünk, amelyben az okostelefon-ipar robbanásszerűen elterjedt terjeszkedése van, arról az évről, amikor olyan mobiltelefonok kerültek piacra, mint az iPhone 5S, az iPhone 5C, a Samsung Galaxy S4 vagy a HTC One (M7). Pontosan ebben az évben történt, amikor a rangos The New York Times papír formájában kiadott egy cikket " Az alma csapdájának szétszerelése " címmel. A cikk futótűzként futott a neten, és minden riasztást megugrott. ¿ Volt Apple, valamint az okostelefon-szektor többi nehézsúlya, „csapdán” keresztül megtévesztve a felhasználókat ?
Ez a cikk, amely a vasárnapi mellékletben jelent meg, megemlített egy személyes élményt, amelyben az új bevezetésével
Mindenesetre addigra a kár bekövetkezett. Még ma, 2015 közepén, az olyan nagy példányszámú médiumok, mint például a The Guardian, továbbra is a márkájuk alatt működnek, bár nem az aláírásuk alatt - cikkek olyan címsorokkal, mint például: „Mi vagyunk a leginkább érintettek a tervezett elavulás ”. Tehát, hogy szabad és dokumentált vitát indítsunk róla, az alábbiakban öt okot sorolunk fel, amiért azt gondoljuk, hogy a mobiltelefonok programozott elavulása mítosz.
1. A mobil megújítása vagy nem, ez a kérdés
A tervezett elavulás egy olyan bázisról indul, amely a mi szempontunk szerint teljesen téves. Nem minden felhasználó újítja meg mobilját csak akkor, amikor az okostelefonja meghibásodik, és mindazok, akik okostelefont vásárolnak, nem teszik ezt azért, mert a régi mobiljuk elromlott. És még kevésbé az az eset, amikor egy felhasználó, aki egy adott vállalat okostelefonjában hibát szenvedett el, úgy dönt, hogy megújítja mobilját, ha ugyanattól a gyártótól vásárol terminált. Tehát kinek profitálna ez a feltételezett tervezett elavulás ?
Nyilvánvalóan senki. Ha minden vállalat kifejezetten azzal az elképzeléssel gyártaná a mobilját, hogy két vagy három év múlva rosszabbul teljesít - bevezeti az önpusztításra programozott alkatrészeket -, elegendő lenne, ha egy vállalat belépne abba az ágazatba, amely programozott elavulás nélkül gyártana mobilokat, hogy apránként kevéssé, a felhasználók a mobiljukra váltottak, mivel annak megbízhatósága bebizonyosodott.
Az összeesküvés-elméleteket leszámítva a mobilgyártók nagyon jól tudják, hogy a piacon való állandóságuk nagyban függ termékeik megbízhatóságától. Ezt kétféleképpen érik el: minőségi alkatrészekkel rendelkező mobiltelefonok kínálata, és magas szintű elégedettséggel járó értékesítés utáni szolgáltatás garantálása. Természetesen az előre beprogramozott mobilok összeomlásba dobása nem jó ötlet mindkét pont teljesítéséhez.
2. A teljes piac előtétje?
Az okostelefonok tervezett elavulásának újabb panasza közvetlenül az operációs rendszer frissítéseire mutat. Igaz, hogy az operációs rendszerek frissítései (az Android és az iOS a legjobb példa) egyre nagyobb helyet foglalnak el a belső memóriában, és komolyan befolyásolják a korábbi verziókkal való együttműködésre tervezett mobilok teljesítményét is. Még az is előfordul, hogy sok mobiltelefon - többéves bevezetésük után - már nem alkalmas arra, hogy további frissítéseket kapjon a gyártótól, és a saját élettartama alatt maradnak a hasznos élettartamuk alatt.
De vajon vajon a teljes piac mérséklésének megoldása az operációs rendszer frissítésének leállítása csak azért lehetséges-e, hogy a négy, öt vagy hat éves mobiltelefonokkal rendelkező felhasználók továbbra is napi használatban tudják használni termináljaikat? Való igaz, hogy egyes gyártóknak felül kell vizsgálniuk a frissítésre vonatkozó irányelveiket, de a mobil operációs rendszer frissítéseinek lassításának megkérése csak azt az elítélést okozza magunknak, hogy még kevésbé hasznos élettartamú készülékeink vannak.
A legjobb példa pedig a legújabb Android 5.0 Lollipop frissítésben található. Ha nem lenne a gyártók érdeke meghosszabbítani mobiljaik élettartamát, akkor az olyan okostelefonok, mint például a Samsung Galaxy Note 3 vagy a Samsung Galaxy S4 (mindkettő 2013-tól), teljesen elavult lenne az operációs rendszer ökoszisztémáján belül. Android. És légy óvatos, mert ugyanezt elmondhatjuk az Apple-ről is, amely legújabb iOS 9-es frissítésével továbbra is olyan mobilokra terjed ki, mint az iPhone 4S (egy 2011-es telefon !).
3. A vállalatok azért vannak, hogy pénzt keressenek
Úgy tűnik, hogy néha elfelejtjük, hogy egy mobiltelefont gyártó cég végső célja az, hogy évről évre több pénzt keressen. Ezért ez nem meglepő számunkra, hogy minden értelmes és több telefon is nem foglalja magában cserélhető akkumulátor (így haladunk, a műszaki szolgálat, ha cserélni azt) , vagy inkább a mobil jön egy nyílás a külső memória kártya (plusz a tervezés megkönnyítése érdekében ennek a funkciónak a eltávolítása megkönnyíti a gyártók számára a felhőtárolási szolgáltatások eladását, nem beszélve arról, hogy a felhasználók számára is jó stratégia nagyobb tárolókapacitású verziók megvásárlása az egyes mobilokról).
Ha a felhasználók elfogadják ezeket a változtatásokat, akkor természetesen nem a gyártók lépnek hátrébb, amikor a nyereségüket növelik.
4. A memória placebo hatása
Ez a pont megcáfolhatatlan. Nem számít, kit kérdezünk; mindenki azt egyetértenek abban, hogy a mobil „ előtt ” jobbak voltak. Egész napos akkumulátoruk volt, nagyon ritkán adtak problémát, és éveket tölthettek a felhasználó szolgálatában, mindenféle vízbe ütve és merítve. És igaz, de… milyen funkciókat kínáltak a múltkori mobilok? Hívások, SMS- ek, divatos dalok csengőhangjai… hiányzott valami? Lehetetlen összehasonlítani a modern okostelefont például a Nokia 1100- zal. Manapság valódi laptopokat hordunk a tenyerünkben, és a mobil belsejében található alkatrészek száma olyan, hogy lehetetlen ugyanolyan megbízhatóságot kérni, mint egy fekete-fehér képernyővel, fizikai billentyűzettel és egy hangszóró.
Ezért az mondani, hogy az okostelefonok ma „ Utolsó kevesebb ” , mint a régi mobil egy nyilatkozatot arról, hogy figyelmen kívül hagyja az összes technológiai fejlődés, hogy történt ebben az ágazatban az elmúlt tíz évben. Ne felejtsük el, hogy 2005 -ben még mindig nem volt olyan Android operációs rendszer, amelyet ma ismerünk.
5. Végül mi vagyunk a hibásak
A tetteseket keresve az okostelefonjaink elavultjainak valódi tettesei az alkalmazásfejlesztők. És ugyanakkor mi magunk is. Mindannyian egyetértünk abban, hogy olyan alkalmazásokat szeretnénk, amelyek lehetővé teszik számunkra az újabb és újabb feladatok elvégzését; Már nem elég, hogy a WhatsApp lehetővé teszi számunkra, hogy felár nélkül küldjünk szöveges üzeneteket, de szeretnénk hívásokat kezdeményezni, hangüzeneteket küldeni, beszélgetéseket folytatni olyan csoportokban, amelyekben egyszerre több tucat ember vesz részt, és kérésnek megfelelően videohívások egyszerre több emberrel. És valóban azt gondoljuk, hogy mindez gördülékeny elvégzése lehetséges lenne egy HTC Dream-en ?
A fejlesztők örömmel adnak új szolgáltatásokat alkalmazásaikhoz a mindennapi felhasználói problémák megoldására, de ez természetesen költséggel jár. Az alkalmazások frissítéseit elsősorban az egyes pillanatok legmagasabb kategóriájú mobiljain - valamint a legnépszerűbb mobilokon - fejlesztik, és elkerülhetetlen, hogy előbb-utóbb végül ne legyenek kompatibilisek a legrégebbi mobilokkal. Ez egyszóval fejlődés. Tetszik vagy sem, hanem a technológiai világ, amelyben élnünk kellett.
Az első képet eredetileg a pokercollectif, a harmadik képet eredetileg a lasindias tette közzé, az ötödik képet eredetileg a lifehacer, a hatodik képet eredetileg a memebase.cheezburger tette közzé, a hetedik képet eredetileg a nap közepére tették fel .
